• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de steph

sur La France a besoin d'un président de la République européen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

steph (---.---.153.173) 31 octobre 2006 16:01

Je pense exactement la meme chose. Seule la voie de la coopération renforcée entre pays partageant le meme objectif d’approfondissement politique du projet européen permettra de sortir de la crise des institutions qui sévit depuis une dizaine d’années déjà. On sait bien que Fabius a cela en tête car il l’a déjà écrit plusieurs fois avant 2005. Si Fabius était élu président, il irait à la table des négociations européenne, exigerait une harmonisation fiscale et sociale en préalable, et sortirait sur un constat d’échec. C’est à ce moment, et seulement à ce moment, que l’idée d’une coopération reforcée pourra s’imposer comme une nécessité. Le problème de Fabius quand il est questionné sur l’UE dans la campagne interne du PS, c’est qu’il ne peut pas ouvertement défendre sans perdre des plumes un tel projet. Défendre publiquement l’idée qu’on va aller négocier à 27 en sachant d’avance que ca ne marchera pas pour espérer ensuite imposer l’idée d’un noyau dur est pour le moins délicat... Quand, lors d’une émission politique sur la Cinquième (cf la vidéo sur le site de Fabius), une militante des Fédéralistes européens s’est attaquée à Fabius en lui demandant très justement comment il compterait faire pour obtenir 26 signatures en faveur d’un traité plus social, il a esquissé un petit sourire de coin et a esquivé la question... Laissant la militante sur sa faim. C’est qu’il sait bien que ca ne se fera pas à 27. En tout cas, pas dans un premier temps.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès