Commentaire de Muadib sur Italie : chronique d'un séisme réfuté

Commentaire de Muadib

sur Italie : chronique d'un séisme réfuté

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Muadib 7 avril 2009 23:23

Non.

On publie une théorie examiné par un comité de lecture qui accepte ou pas l’article selon certains critères.

Ensuite, la communauté scientifique s’en empare, la réfute si besoin est.

Si la Communauté scientifique devait réfuter la moindre théorie non-publié, elle perdrait un temps précieux.

Les journaux scientifiques, ce n’est pas fait pour les chiens.

Il y a une démarche à adopter qui garantit un minimum de sérieux.

Vous n’en voulez pas ? Alors ne vous étonnez pas qu’on vous traite de charlatan et qu’on vous poursuive pour menaces alarmistes.

N’inversons pas la charge de la démonstration.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/04 23:23 - Muadib

Non. On publie une théorie examiné par un comité de lecture qui accepte ou pas (...)
07/04 21:42 - Dardar

Questions/reflexions : Durant le G20, puis pendant les cérémonies de retour de la France dans (...)
07/04 18:55 - Marc Bruxman

C’est au scientifique concevant l’appareil de démontrer qu’il est basé sur (...)
07/04 16:36 - ramila

Alors là merci à vous aussi je me demandais pourquoi des chercheurs s’étaient enterrés (...)
07/04 15:50 - Voltaire

Il existe de très nombreux travaux sur la prédiction des tremblements de terre. Actuellement (...)
07/04 15:25 - Muadib

Ne vous excusez pas, votre information est juste. Cet appareil existe. Mais le fait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous