Commentaire de sur La triste dérive du Clémenceau

Commentaire de

sur La triste dérive du Clémenceau

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 15 février 2006 20:48

J’avoue ne pas bien comprendre toute cette affaire et ne pas savoir trancher entre les arguments des uns et des autres.

Je comprends certes que ça a été « mis en épingle », mais ce n’est pas toujours inutile...

Il y a deux points accessoires sur lequel j’ai un avis tranché :

- l’utilise massive de l’amiante en connaissant ses dangers est dû à une collusion entre industriels et politiques. Un rapport l’a bien montré, on sait maintenant à peu près ce qui s’est passé. Qu’attend la Justice pour châtier ces criminels en cols blancs ?

- la ministre de la défense Mme Alliot Marie est directement responsable de l’envoi du Clémenceau en Inde. Elle devrait démissionner. Soit parce qu’elle avait raison et que Chirac a tort, il serait digne qu’elle le dise. Soit parce qu’elle avait tort et elle a commis une erreur qui s’avère grave, elle doit en tirer les conséquences.

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/07 15:41 - Anonyme1

En 1917,en Russie,il y eut la Révolution.A St-Petersbourg (Sous Kerensky)les Bolcheviks ont (...)
17/02 18:14 - Pierre-André

Ceux qui n’ont pas servi dans la Marine ne savent pas ce que représente un navire. Un (...)
17/02 14:39 - patricemorize

Je ne suis pas militariste mais la comparaison du clem avec une vieille machine à laver me (...)
17/02 11:02 - pupuce

et oui le devoir de la mémoire devrait exister !! comparer le clem avec votre vieille machine à (...)
17/02 08:07 - Aston

Le mot « servir » a en effet disparu de la langue française dans cet usage particulier, tel (...)
16/02 21:07 - yves

Un devoir de memoire pour nos vieux navires... on aura tout vu, et pourquoi ne pas aller (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous