• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de himmelgien

sur En astronautique, on en revient aux vieilles recettes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

himmelgien 13 avril 2009 01:51

J’ai consulté tous les topics de cette news et je comprends que morice soit peu apprécié !... Restant civilisé ( comme demandé !) , je vais donc me garder de m’en mêler et m’en tenir à mon sujet ( qui se réfère à la news ) !...

 Je ne vais pas laisser insulter Robert Alessandri ou Jean-Pierre Petit , qui est ... ce qu’il est et astrophysicien !... Personne n’est fondé de les traiter de « fous » !... Que les théories audacieuses de M. Petit n’aient pas encore été vérifiées ne signifient pas que sa démarche serait autre que scientifique !... Je n’avais d’ailleurs qu’évoqué « innocemment » ( pas tout à fait !) des domaines encore hautement spéculatifs !... Mais on dirait que j’ai provoqué l’ire de M. Morice en envisageant la transition de la sonde actuelle ( un satellite dénué de moteurs utilisant les forces de gravitation !) vers le vaisseau interstellaire avec ma formule « du satellite à la soucoupe volante » !... C’est provocant peut-être mais , dans le domaine spéculatif, les métaphores sont admises !... Un peu comme si j’avais dit en 1492 que les caravelles étaient capables de traverser la « mer ténébreuse » !... C’est vrai qu’il fallait oser !... Morice préfère s’en tenir à la science sclérosante d’un Lord Kelvin ... qui fit perdre 30 ans aux sciences de la Terre avant que l’arrivée des physiciens n’évaporent son autorité !...

 D’autre part, ses confusions avec le programme spatial me surprennent : c’est « Luna 15 » qui devait battre ( de quelques heures !) l’arrivée d’Appolo 11 ... et qui s’est écrasée, à cause d’un altimètre défectueux !... Par contre , j’aurai confondu le programme « Zond » et « Luna » : c’est ce que je constate en consultant un site . C’est Luna 16 ( 12/09/70) qui se pose puis repart ainsi que Luna 20 ( 14/02/72 ) , puis regagnent  « saines et sauves » la Terre !... L’URSS disposait donc d’un système d’alunissage automatique ( avec aller-retour Terre-Lune ) avec un vaisseau d’un seul tenant , et non composé d’un orbiteur largant une « chaloupe » !... 

 Ceci dit, je maintiens que les US ont eu beaucoup de chance , confrontés à la mégalomanie de leur président Nixon : c’est lui qui pousse à un alunissage prématuré, avec une électronique très insuffisante et ceci, dès décembre 68, alors que les Zond ( Soyouz inhabités ) rôdent autour de la Lune !... « Tricky Dick » ( Richard le tricheur) aurait bien voulu faire oublier les fiascos successifs de sa politique au VietNam, qui coutait trente milliards de dollars par an ( alors que le programme lunaire n’aurait été que de 25 milliards, en tout et pour tout et ... rentabilisé !?...) . Appolo 10 n’a évité le drame qu’in extremis en interrompant la descente du LEM !... Quant à « Eagle » , Armstrong n’avait plus que quelques secondes de carburant et à 10 kms de l’objectif ... et certainement plus un poil de sec !... 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès