Le libéralisme est une théorie du Droit. Cette théorie du Droit est fondée sur le respect de l’individu et, par conséquent, des biens appartenant à cet individu. Le droit de propriété est, pour un libéral, un prolongement naturel du droit que chacun a sur son propre corps.

Il existe des conséquences économiques à cette théorie du Droit, c’est le « libéralisme économique ». Votre bref rappel des trois points n’est pas faux. mais il est un peu incomplet.

L’activité économique faite dans les principes du libéralisme sont profondément moraux, puisqu’ils conduisent à des échanges volontaires entre deux individus. Or un échange volontaire est toujours nécessairement avantageux pour les deux parties. Sinon, il ne se ferait pas. Il n’y a donc rien d’immoral dans un tel échange, mais au contraire, le bien des deux parties qui échangent.

Vous avez raison de rappeler que, pour un libéral, il existe un ordre naturel. Il existe meme un Droit Naturel.

Le libéralisme ne faut jamais appliqué par aucun gouvernement. Seul la constitution allemande dit fonder le droit allemand sur le « Droit Naturel ». les autres Etats preferent le « droit positif », c’est a dire imposé arbitrairement par l’Etat.

Mais le libéralisme influenca la déclaration des droits de l’Homme de 1789. Le droit de propriété individuel devenait ainsi un droit absolu, sacré, inaliénable. Et cette déclaration des droits de l’Homme influenca de nombreux gouvernements.

Chaque probleme de l’environement peut etre traité par la recherche de qui nuit à qui. Dès lors, le droit commun s’applique à tous les problemes posés par l’écologie et quiont des consequences sur les etres humains.

Je ne suis pas d’accord avec votre affirmation qui dit que le liberalisme aurait nuit a des centaines de millions d’etres humains. Au contraire, tout action libérale est un echange gagant-gagnant, et qui profite donc aux deux qui échangent.

L’économiste Hernando de Soto soutient la these que la seule cause de la pauvreté est l’absence de droit de propriété reconnu et protégé. A mon avis, il a raison. Et les nombreux pays sous-developpés qui font appel a lui en sont tout aussi convaincu. Nul ne peut s’enrichir sans droit de propriété. C’est ce droit de propriété, qui est fondement du libéralisme.

Les « solutions » que vous exposez sont clairement socialistes et voire meme communistes. On voit là l’influence des communistes dans le pouvoir politique d’apres 1945.