« Nous sommes là pour une longue lutte« , a déclaré Cindy Sage de Sage EMF Design, une société de conseil en environnement en Californie (...)  »Partout dans le monde, nous avons vu l’affecté reprendre espoir. Mais ils sont le feu à des tours de cellulaires en Israël, leur démantèlement en Irlande, en se tenant à un niveau de désobéissance civile quand ils ne peuvent pas obtenir de leurs gouvernements à réagir.« 

Un rapide coup d’œil à la Bioinitiave rapport, qui est la source de ce volet, laisse peu de doute quant à sa véritable nature.

Ce rapport est bâclé le travail de quelques scientifiques, quelques journalistes, et quelques bureaucrates, qui ont tous établi de longue date dans la promotion des intérêts et des craintes de la recherche sur les « dangers BioElectroMagnetic ». Ignorer des tas de recherches qui ont rejeté leurs demandes, ce sont les aigris de cette controverse. Dans la mesure où il ya parmi eux des scientifiques, et même des physiciens, ils ressemblent à la foule, la fusion froide, toujours à elle, après presque deux décennies n’à rien à montrer qui peut alimenter une lampe de poche.

Juste trois prix mis en évidence des résumés de leur suffit de montrer que cette pathologie est la science, au mieux :

« Il semble qu’il est l’information communiquée par le rayonnement électromagnétique (plutôt que de chaleur) qui provoque des changements biologiques - certains de ces changements biologiques mai conduire à la perte de bien-être, la maladie et même la mort. « 

Que diable est-ce la chair de poule »information véhiculée par le rayonnement électromagnétique« et comment est-il censé provoquer »biologiques«  ? Nous sommes ici dans le territoire de l’homéopathie. Le fait qu’ils puissent faire une telle vague et manifestement invraisemblable revendication sans même tenter d’expliquer sa signification pathologique est caractéristique de la science.

 »Il mai pas être inférieur à la limite d’exposition ne nous affectent pas.« 

C’est l’une des caractéristiques pathologiques de la science, telle que décrite par Irving Langmuir - l’affirmation que l’effet persiste même à de faibles niveaux arbitrairement de l’agence qui touchent, de sorte qu’il n’y ait pas de relation dose-réponse. Encore une fois, vous devez croire en Spooks (comme »les informations transmises par les rayonnements électromagnétiques« ) à ce crédit.

 »Il ne fait guère de doute que l’exposition aux ELF provoque la leucémie de l’enfant.« 

Cette déclaration ne tient pas compte de plusieurs grandes et extrêmement coûteux concluante des études qui ont montré qu’il n’existait pas de preuve d’un lien entre les champs ELF et la leucémie de l’enfant, contrairement à l’incohérence des résultats plus tôt, plus petits et les plus mal conçus études.