Commentaire de Matthieu sur Lutte contre le réchauffement climatique : l'arnaque nucléaire

Commentaire de Matthieu

sur Lutte contre le réchauffement climatique : l'arnaque nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Matthieu (---.---.6.112) 2 novembre 2006 20:11

L’article est d’une mauvaise foi implacable :

en substance : « puisque le nucléaire représente un faible pourcentage de la production d’énergie, il n’a pas d’effet sur le rechauffement climatique. Donc cela enlève un argument aux pro-nucléaire. »

Justement, puisque ce pourcentage est faible, et que le nucléaire ne produit pas de CO2, alors il faudrait AUGMENTER ce pourcentage pour lutter contre l’effet de serre. Les memes chiffres, avec un raisonnement dans le bon sens, donnent au contraire un argument aux pro-nucléaire. C’est bien parcequ’il n’y a pas ASSEZ de centrales nucléaires qu’il n’a pas l’effet qu’il devrait avoir pour freiner le rechauffement.

Si tout le monde abandonnait le charbon pour passer à l’atome, alors l’electricité produite n’impliquerait pas de degagement de CO2 !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/12 16:54 - herve

Le problème est la consommation d’énergie pour le transport, n’est ce pas ? Pour (...)
02/12 12:04 - ronan

oui c’est bien de lire, il faut réfléchir et comprendre ce qu’on lit aussi, et (...)
01/12 08:41 -

Hé bien moi, je ne vous accuse pas de mauvaise foi, juste de ne rien comprendre. Bien sûr que (...)
01/12 08:20 - Desman

L’article comporte quelques elements interessants, mais la mauvaise foi evidente de (...)
16/11 19:06 - pierrot

Bonjour, Vous avez raison, la croissance économique et lea consommation d’énergie sont (...)
12/11 19:02 - Hickss

Bonjour, quel débat passionné !!! Comme quoi le nucléaire ne laisse personne de marbre... (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous