• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Lutte contre le réchauffement climatique : l'arnaque nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.60.158) 3 novembre 2006 09:00

On peut toutefois objecter quelques arguments à ce commentaire :

- en effet le nucléaire a un impact GES faible, mais pas nul

- pourquoi « amalgamer » ? il faut bien resituer le nuke dans le total pour savoir ce qu’on peut en faire ! l’éolienne ne produit que de l’électricité et ne sert à rien pour le transport, par exemple, tout comme le nuke

- le nucléaire a été écarté dans le Mécanisme de Développement Propre (MDP) parce qu’il a été considéré par la majorité des pays comme incompatible avec d’autres principes de développement durable, c’est quand même un argument important - on ne peut pas, par exemple, encourager la déforestation pour résoudre le problème de carburants alors qu’on a signé je ne sais combien de textes pour protéger les forêts - de même on ne peut pas réduire les émissions de GES en produisant des risques majeurs et des toxiques par ailleurs traqués en chimie (REACH et autres) - la phrase ne me semble pas illogique mais incomplète

- 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor