Commentaire de Diogene sur L'habitat social, victime du marketing territorial ?

Commentaire de Diogene

sur L'habitat social, victime du marketing territorial ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Diogene (---.---.193.48) 26 septembre 2005 18:48

Le marketing territorial n’est qu’un outil destiné à connaître les besoins des populations et à promouvoir un territoire dans un univers rendu concurrentiel. Je crois que le fond du problème est ailleurs : retrait de l’Etat dans son rôle de régulateur des disparités territoriales au profit d’élus locaux clientélistes ;dégradation de l’esprit civique se traduisant par le mépris des règles de vie en commun(propreté des rues,bruits,comportements inciviques...)incitant à refuser « les populations à risques » dans certains quartiers : effet NIMBY Bref, « le vouloir vivre en commun » qui définit une nation se délite et les torts sont partagés par tous : élus locaux et nationaux,parents d’enfants incultes,éducation nationale...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 11:04 - charlito

article interressant :-), si vous avez d’autres informations sur le marketing (...)
19/10 10:49 - guillaume

C’est un article très intéressant ;-), mais à mon avis il y a d’autres facteurs qui (...)
02/02 14:45 - diapo

Cet article est intéressant, mais met injustement en cause le marketing territorial, qui est un (...)
18/11 21:24 - Laurent Javault

Article vraiment intéressant. Comme le souligne Diogène, les responsabilités sont sans doute à (...)
26/09 18:48 - Diogene

Le marketing territorial n’est qu’un outil destiné à connaître les besoins des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous