• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Turquie : le grand rendez-vous manqué


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.72.6) 4 novembre 2006 01:37

ce que bocou de gen ne savent pas c’est que le genocide est un terme juridique, donc il faut un tribunal pour dire si il y a eu un genocide ou pas, donc le parlement francais fait des loi qui ne servent a rien vu que ce soit disant genocide n’a été prononcé par aucun tribunal habilité, le parlement francais n’est pas un tribunal donc elle a pas le droit de traité de négationniste les personnes qui ni l’inexistant genocide armenien.

et vous savez pourquoi les armeniens ne font pas de recour au pres d’1 tribunal compétant, c’est parcekil savent que la turquie serait aquité é ke leur reve d’agrandir leur ppetit pays serait anéanti, il préfairent faire pression sur des gouvernement pour q’eux fassent presion sur la turquie pour qu’elle accepte la version armeniene, c’est a ce moment que les armenien compte ouvrir un proces et demaander des reparations.

il faut que les armenien sache que dans tout les cas il n’auront pas 1cm² de la turquie parceke la loi sur les genocide date de 1954 , le soit disan genocide de 1915, et la turquie actuelle de 1923, je rapel que l’un des pilier du systeme juridique dans les pays démocratique est le fait qu’on ne peut pas juger avec une loi ecrite apres les fait, donc :

MEME SI LES TURC AVAIENT VOULU EXTERMINER TOUS LES ARMENIEN (CE KI N’EST PA VRAI) , ON NE POURAIT PAS JUGER LES TURCS COUPABLE DE GENOCIDE PUISQUE LA LOI DATE DE 30 ANS APRES LES ACCUSATIONS .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès