Commentaire de John Lloyds sur Qu'est-ce qu'un esprit dit « religieux » ?

Commentaire de John Lloyds

sur Qu'est-ce qu'un esprit dit « religieux » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds 19 mai 2009 16:02

@Abolab

bien sûr qu’il y a de la religion non dogmatique, c’est bien le gouffre de votre « article » qui ne décrit que les dogmatiques, étant donné que vous êtes incapable de voir tout ce qui ne saute pas au yeux. La religion dogmatique, c’est celle qui cherche à rallier l’individu à sa chapelle pour l’asservir, la non dogmatique est celle qui dispensera un enseignement désinteressé qui ne vise que la libération d’un individu en particulier. Vous pouvez tout aussi bien avoir le christianisme dogmatique qui a plongé l’humanité dans l’obscurantisme pendant 2000 ans, celui que vous décrivez, comme un christianisme initiatique que ne représente aucune institution théologique, mais je crois que vous êtes beaucoup trop immergé par la « culture contemporaine », cad que vous souffrez de ce que vous reprochez aux religions, pour comprendre ça.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/05 09:58 - Abolab

Une « promesse », c’est-à-dire encore une projection dans le temps psychologique. Le (...)
21/05 18:08 - Abolab

A moins de vivre évidemment reclus et coupé du monde dans une quelconque communauté comme le (...)
21/05 17:57 - Abolab

« Nous sommes sur la même voie » C’est bien là le problème des êtres humains quels que (...)
21/05 16:36 - appoline

@ John, Sans commentaire où je risquerais de finir sur le bûcher mais nous sommes sensiblement (...)
20/05 21:09 - Abolab

Encore une fois, cet article n’est pas un article sur la pensée de Krishnamurti... (...)
20/05 20:43 - hugo13

je ne sais pas d’ou viennent ces dernières « fonts » et bidules à la toute fin de mon (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous