• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Une III° guerre mondiale pour des femmes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 22 mai 2009 21:20

J’avais deja lu cette info, mais chiffre à l’appuis, cela ne me parait plus aussi impressionant , du coup.

1,3 Ghab et seulement 32 million de diffrence ?

Après la seconde guerre mondiale, les chiffres des naissances variait de 107 garçons pour 100 filles a 125 graçon pour 100 filles dans certaines regions(selon les pays) ayant particulièrement souffert de carences alimentaires.
Les proportions « normales » varient de 101 à 105 en temps de paix.

Il né Toujours plus de garçons que de filles,partout.

Ce n’est pas grave car la mortalité des hommes est plus elevé et la balance est retrouvé entre 40 et 50 ans en France.
De plus l’homosexualité est plus importante chez les hommes que chez les femmes.

Ce qui change aujourd’hui c’est que les femmes fument autand que les hommes, dans les pays civilisés, ce qui leur donne des chances supplementaire de nous rattraper dans la course au cancer.

Ce qui est vrai par contre c’est que l’adoption internationale , ouverte en chine n’offre QUE des filles et que les avortements selectifs frappent plus souvent les filles que les garçons.

Maintenant , il faut voir avec l’inertie d’un tel monstre.


La France a cessé de rire des homosexuels et a fait des lois les protegeants pour justifier le recours à l’immigration.
La Chine ira encore plus vite dans la legalisation et la « gay friendly -attitude » du fait d’une légère pénurie de femmes ?

Et alors ?

Au dela de 5% on peut se poser des questions sur ces masses de couilloux privés de recreations sexuelles, mais en dessous ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès