• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de c.d.g.

sur UMP, force immobile


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

c.d.g. 25 mai 2009 08:56

etant donné le poids electoral du 3eme et 4eme age, il est plus logique de miser sur les vieux que les jeunes.
Du moins a court terme.
C est sur qu un jour tous ces electeurs seront mort et ne pourrant plus voter (a part tiberi bien sur !)
Mais d ici la il va s ecouler encore au moins 20 ans (pour que la generation du papy boom depasse les 80 ans)
Le probleme majeur, c est surtout l immobilisme lié a cet etat de fait
On protege des modeles economiques condamnés quitte a detruire les solutions du futur (ex hadopi)
On favorise l heritier par rapport au self made man (paquet fiscal =reduction des taxes sur l heritage et bouclier fiscal qui ne beneficie qu aux rentier (faible revenu par rapport au capital))


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor