Commentaire de Eric De Ruest sur Des dégâts écologiques importants sponsorisés par la Banque mondiale

Commentaire de Eric De Ruest

sur Des dégâts écologiques importants sponsorisés par la Banque mondiale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric De Ruest 1er juin 2009 21:39

Beaucoup d’agressivité dans ce commentaire. En effet, vous envisager une efficience de 100% du processus de réccupération, moi, j’y vois encore une fois la perpétuation du productivisme et l’aval donné à l’utilistion des ressources non renouvelable. Sachez aussi que l’un des 6 gaz à effet de serre repris dans le protocole de Kyoto est le méthane.

Le protocole prend en compte six gaz à effets de serre (le dioxyde de carbone, les oxydes d’azote, le méthane, les hydrofluorocarbures, les hydrocarbures perfluorés et l’hexafluorure de souffre).

De plus le processus d’extraction de ce méthane de houille est extremement gourmand en eau qu’il pollue. Et enfin, cette solution industrielle n’a permi la diminution que de 35% au USA. Vous y trouvez vertu, je n’y vois qu’un timide coup de frein avant le mur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/06 16:03 - Pierrot

à Eric de Ruest, Bien évidemment que le méthane est un gaz qui absorbe dans (...)
01/06 21:39 - Eric De Ruest

Beaucoup d’agressivité dans ce commentaire. En effet, vous envisager une efficience de (...)
31/05 11:25 - Pierrot

Beaucoup d’inexactitudes dans cet article. Un seul exemple stupide, sur le projet (...)
29/05 19:03 - bobbygre

Je suis d’accord avec tout ce que vous dites. Sauf « Lier le CO2 et le réchauffement est (...)
27/05 17:44 - omar

« Je ne comprends pas ce que vous reprochez à l’auteur. A moins que vous ne lui (...)
27/05 11:54 - Annie

C’est la quadrature du cercle. Comment aider les pays à se développer sans créer la même (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous