• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalki

sur Home, Yann Arthus-Bertrand : est-ce bien sérieux ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalki Kalki 6 juin 2009 12:21

LA QUESTION QUE J’AIMERAIS POSER :

EST CE QU’UNE GLACIATION EST MIEUX QU’UN RÉCHAUFFEMENT ? ( OU TENTER DE (DE) REGLER LE CLIMAT )

c’est embêtant cette question ?

En tout cas une glaciation ne réjouirait pas l’économie, et la population de la planète : qui devra crever aussi.

C’est bien beau les idéaux de nature « Tout ca » (comme dirait coluche), il est quand meme légitime que l’espece humaine vive.

Elle n’a peut pas le droit de le faire tel quel le fait : et la il s’agit plus d’injustice organisé des jolies lois pour s’approprier la nature, les espaces et le vivant.

Il faut être pour la vie : pour une vie humaine : finalement arthus bertrand ne critique pas le capitalisme, ni ne propose une alternative qui sauterait aux yeux : si on comprend le problème inhérent à la création de tres grande ville.

La principale critique aurait du être « economico politique » : c’est la « croissance capitaliste » qu’il faut critiquer.

Le capitalisme et le néoliberalisme : à misé sur une chose : la croissance infinie : et vous pouvez lire dans les précurseur du capitalisme ( je recherche les sources ) qu’ils pensaient déjà à atteindre les étoiles.

Le problème c’est peut être qu’on s’autodétruira avant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès