Pourquoi le relayer ? Il est complètement maboule.

décidément vos dénégations sonnent bien creux « Nico »

il y en a deux de Nico ici :

Par Nico  (xxx.xxx.xxx.130) 1er février 17:43
BHL est un dangeureux illusionniste...personnellement je sais depuis longtemps qu’il y a plus de philosophie dans un pet de mon chien que dans les discours de ce guignole...
On peut s’interroger sur la place que les medias donnent à ce champion de la pensée malhonnête.
Remercions la Justice de ne pas tomber dans le traquenard vicieux de ce dangeureux personnage.

vous c’est pas le même genre :

Par Nico (xxx.xxx.xxx.117) 10 juin 14:52
Espèce de gros porc

Par Nico  (xxx.xxx.xxx.117) 10 juin 14:34
Pauvre type, ce sont tous tes écrits que tu devrais demander à retirer dans ce cas, on devrait t’interdire à vie d’ouvrir la bouche sur ce site.

Et d’ailleurs, espèce de tordu, pourquoi tu m’associes toujours à Cosmic Dancer, crache dont le morceau, histoire de te dire ce qui cloche dans tes supputations foireuses.

On peut avoir ici deux pseudos semblables avec le même nom ???

Nico premier venu

http://www.agoravox.fr/auteur/nico-45533

Nico du jour :

http://www.agoravox.fr/auteur/willi...

très intéressant pseudo

Rasoir
Dans la querelle des Universaux il adopte le point de vue nominaliste. Pour lui, seul le singulier est réel ; ce qui est universel n’existe que dans l’esprit. On ne peut pas déduire l’immortalité de l’âme des principes rationnels car elle n’est pas fondée sur l’expérience. Le « Rasoir d’Ockham » 1 désigne ainsi le principe d’économie en logique : Pluralitas non estponenda sine neccesitate (la pluralité ne devrait pas être posée sans nécessité), et Frustra fit per plura quod potest fieriper pauciora (il est inutile de faire avec plus ce qui peut être fait avec moins). Un de ses éléves écrira plus tard  : Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem (les entités ne devraient pas être multipliées sans nécessité

Vous vous moquez de qui, « Nico » ???