• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalki

sur Boycotter n'est pas s'opposer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalki Kalki 17 juin 2009 15:35

@plancher

Il y a tant qui a été écrit, tant a été dit , étudié, redit, scientifisé.

Et rien n’a avancé.

Des siècles d’écrivains,d’”intellectuel”, des polémiqueurs, commentateurs, de l’information ( quand ils ne sont pas laveur de cerveau ).

Rien ne change avec simplement des mots, les mots ou l’image sont importants pour soutenir et créer un monde , pour voir la critique, la vérité.

Mais ça n’accomplit pas les choses qui doivent être accomplies


pour sortir de la spirale qui se referme.

@wertherEn démocratie le pouvoir est plus dilué qu’en une autre forme de gouvernement.

Dilué parfaitement ? Non la perfection n’existe pas.

Mais ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas diluer le pouvoir. ( et aller dans votre sens d’une concentration de pouvoir : tout à fait tyrannique )

Ça revient malgré tout à tyrannie ou pas de tyrannie - obéissance à un pouvoir ( forcément et forcément attrayant le même genre-personne pathologique) ou acceptation d’être adulte et imposer le respect des autres comme égale POLITIQUE : chercher CONSENSUS, et justice. Ce que ne peut faire un tyran ou un représentant.

SI il y a une chose de juste : c’est de chercher la justice. Pas l’inverse.

Il n’y aura pas d’ombre, pas de force de l’ombre, il y aura surement encore des forces de « gauche » ou de « droite » dans la démocratie pour ainsi dire : mais elles devront s’exprimer et défendre leur point de vue DIRECTEMENT. Aucun pouvoir ni économique
- politico économique - morale ne prévaudrait sur la politique, démocratique, du citoyen a son échelle.

Entre un pouvoir démocratique qui ne le sera pas vraiment et qui sera inattaquable, car drapé sous l’idée de liberté universelle

C’est déjà le cas , vous parlez du présent ,et le présent n’est pas une démocratie.

L’envie de démocratie , c’est comme si une partie des grenouilles s’étaient liguées pour tuer le boeuf et qu’ensuite une bataille acharnée entre elles avait lieu pour prendre la place du boeuf.

Vous vous trompez dans l’image : le boeuf , l’état nation sont une vue de l’esprit, avec ses conséquences avec son pouvoir et ses injustices. Dans les monarchies d’antan comme vous le savez c’était la commune - et le pays (la région ) - le dénominateur commun - le roi et sa nation était bien loin - bien loin du pouvoir qu’il a aujourd’hui, que l’état a sur les sociétés - et de l’économie a sur l’état , la raison, la morale et l’AVENIR( comme la religion l’avait ).

Et où mettez-vous le citoyen ? Ni grenouille ni boeuf ? Et pourtant l’atome de base.

Vous dites qu’on a pas le droit d’imposer une vision du monde je vous ai répondu hier, et je le dis que vous le faites également. Sauf que la démocratie est la seule vision du monde que tout le monde soit égaux au niveau politique.

Une autre question :

Mettons – dans quelque temps la nourriture que vous achetez vaudra 3 à 10 fois plus.

Qu’est ce que vous faites si vous en prenez connaissances maintenant ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès