Commentaire de Bernard Dugué sur Le sens (III) du passé récent et du présent

Commentaire de Bernard Dugué

sur Le sens (III) du passé récent et du présent

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 8 novembre 2006 11:31

@Zen, vous avez compris à votre manière la fin de ce texte, une chute qui joue sur les équivoques et j’avoue sème le doute mais je pense pas desservir le débat. On n’est plus dans le schème dualiste, thèse antithèse mais peut-être dans une sorte de maïeutique.

Je ne pense pas avoir disqualifié, sur la forme, les opposition mais je les ai dénoncées pour leur manque de substance, de ressort, d’incarnation.

Développement personnel ? Pourquoi, je ne pense pas avoir dit cela, c’est plutôt de développement transpersonnel auquel je pense, rejoignant la pensée de Stiegler et pour lutter contre les « forces dissolvante », il faut un ressort citoyen puissant, une sorte d’esprit citoyen, forme métamorphosée de l’asabya d’Ibn Khaldûn (qui avait expliqué la dissolution des Empires, à lire, le bouquin de Lacoste)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/11 18:31 - DEALBATA

Ça pédale un peu dans la choucroute, en décrivant une situation de réel désenchantement vous y (...)
09/11 11:01 -

Au détour d’une phrase, les propos fumeux et réactionnaires de l’auteur se trouvent (...)
09/11 10:03 - MrPiment

En ce qui concerne « la puissance et l’influence de la France » je pense que nous sommes (...)
09/11 02:19 - Forest Ent

Les témoins ne sont jamais conscients du sens des événements qu’ils vivent. Ce (...)
08/11 22:50 - Bernard Dugué

Réparation, non, je ne pense pas, régulation sans doute, sur le plan pragmatique. Restauration (...)
08/11 22:44 - Bernard Dugué

Non Sylvain, vous n’avez pas lu l’auteur, l’asabya est une notion complexe, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous