La France, « bon élève » grâce au nucléaire ? Il faut voir à quel prix : Depuis 40 ans, le combustible nucléaire de nombreux pays du monde est acheminé à l’usine de la Hague pour y effectuer un retraitement. Avec une capacité annuelle de 1700 tonnes de combustible usé, des milliers de tonnes de combustible usé sont stockées en attente de retraitement, dont environ 50 tonnes de plutonium.

Pour prévenir le risque d’attentat, l’usine est surveillée en permanence par des radars et parfois, par des lance-missiles.

Pour prévenir les risques liés à la santé publique, Areva NC s’engage à ce que l’impact de l’activité des usines de La Hague ne dépasse jamais une valeur considérée par les experts comme synonyme de « zéro impact ». Le groupe Areva reconnaît toutefois que les rejets atmosphériques et liquides du site entraînent une surdose pour les populations avoisinantes, de l’ordre de deux jours de radioactivité naturelle. Ce qui est totalement faux vu que Areva elle-même (on peut donc supposer les chiffres sous-estimés) annonce rejeter chaque année 12 térabécquerels (12TBq) en mer. Soit 12 fois la radio-activité naturelle du Lac Léman (582 km2 et 89 km3) !!! Autrement dit, le site de rejet s’implantant sur moins de 5 km2, la mer au large voit sa radio-activité s’elever à plus de 10 000 fois la norme !!!

Enfin, comment expliquer, en fonction des chiffres que j’ai pu obtenir grâce au net, que la population des 4 communes qu’elle couvre en partie soit passée de 2484 hab en 1990 à 2237 en 1999 ? Soit 10 % de moins (+3 % en France dans ce laps de temps) ! Et en tenant compte que ces 4 communes sont copieusement arrosées financièrement par Areva (pour la petite histoire la patronne d’Areva, qui n’habite pas sur l’une de ces communes, est la 1ère fortune de France, la 8ème mondiale) !!!