bonjour,
votre opinion rapidement délivrée et quelque part lapidaire est fondée sur de l’émotion qui se veut généralité. Les militants PS sont terrifiés et n’ont que l’anti sarkozysme en tête.
Encore un peu plus et on va croire que ceux qui gèrent ces militants veulent prendre le pouvoir et diriger le pays parce qu’ils sont sincère dans leur lutte pour l’intérêt général, et non celui de faire un casting de crédibilité entre eux.
Je vous invite a lire mon premier article sur la pensée de gauche, et a constater pour ce qui est de l’existence ou non de l’umps, que ce sont des sondages et la presse, organismes dirigées et non dénué d’intérêts propre, qui ont choisie et vendu ségolène royal en adversaire a sarkozy, leur candidat, et que depuis Jospin, face a la hausse de la violence citoyenne, personne au PS n’a été crédible pour ne serais ce qu’un post de ministre de l’intérieur, a part éventuellement julien Drey, dont malheureusement la religion aurait peut etre mis de l’huile sur le feu des émotions.
Aussi, il y a bien longtemps que le PS a décider de collaborer dans une opposition de salon avec l’ump, a prendre de haut le citoyen en se sentant « la seule opposition crédible et indispensable » et de vivre de ces rentes éléctorales, mais ce qu’elle n’avais pas prévu ce sont les coups portées par la société civiles qui s’est sentie trahie ( à juste titre), et la façon que le PA a donné la victoire a sarkozy en lui offrant l’adversaire que son staff de campagne a choisie. Je connais plus d’un socialiste qui maintenant me dit qu’il aurai du voter bayrou et pas le candidat PS choisie par la droite...
amicalement, barbouse.