Commentaire de gerlando sur Wikipédia et Michael Jackson ou faut-il écrire à tout prix ?

Commentaire de gerlando

sur Wikipédia et Michael Jackson ou faut-il écrire à tout prix ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gerlando 10 juillet 2009 15:18

Excellent article, qui pose les problèmes essentiels de Wikipedia.
Comme Yannick Harrel, je considère que ces thèmes constituent à la fois les forces et les faiblesses de Wikipedia.
Comme projet à prétention encyclopédique, Wikipedia agace.
Comme simple source d’information, permettant de rebondir vers d’autres corpus de documents sur le même thème, alors il se révèle bien utile, voire impressionnant. Reste à savoir l’utiliser en bon « documentaliste » et croiser/authentifier/traiter ses sources.

Les blogs mis en lien sont très intéressants.

Il y a des tonnes de productions de psychologues, de sociologues et de chercheurs en sciences de l’information sur le sujet de wikipedia, c’est un sujet très intéressant car il est à la fois une expérience politique, idéologique et communautaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/07 09:31 - Pierrot le Chroniqueur

Là ou je parle du fait encyclopédique, vous me parlez élite. Là où je parle de précipitation, (...)
12/07 21:52 - Manu

Parler de liberté est au contraire fondamental : ce qui dérange dans le principe de Wikipédia, (...)
12/07 10:37 - Pierrot le Chroniqueur

C’est exactement ce genre de réactions que j’indiquais plus haut avoir vues. Je me (...)
11/07 21:59 - Manu

Je ne serai surement pas de sitôt allé sur l’article sans l’intervention de (...)
11/07 16:28 - Pierrot le Chroniqueur

L’argument principal est qu’un accident aéronautique est forcément notable. (...)
10/07 16:19 - Pierrot le Chroniqueur

Justement (je me permets de vous retourner compliment), vous mettez le doigt sur un problème (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous