Permettez moi de bien rigoler et de dénoncer ce que j’écrivais déjà ici depuis 1 an sur la conception peu démocratique du « comité de rédaction à sens unique »
L’auteur écrit sans se vanter « Tenez, ça tombe bien. Justement, cher éditrices et éditeurs, j’aurais besoin de vous pour publier un savant ouvrage sur la philosophie du vivant telle que je la conçois pour le 21ème siècle. Cela fait d’ailleurs deux ou trois ans que mon souhait de rencontrer un éditeur figure dans ma fiche de présentation en tant qu’auteur Agoravox (sans succès du reste). Un type qui apprécie le vin ne peut pas être foncièrement mauvais disait Hugo. Alors un gars qui a publié 630 articles (la plupart appréciés) sur un média citoyen ne peut pas être un mauvais écrivain et a certainement des choses à dire, n’est-ce pas »
On peut comprendre que lorsqu’ une personne dispose d’une tribune « libre » de toute diffusion tous les jours sans véritable validation indépendante,vous fassiez votre publicité mais pour ma part ,j« ai toujours interprété vos article comme étant proche d’un mouvement sectaire
Cela n’engage que mon opinion,mais ne venez pas dire que les lecteurs ont voté en masse pour la publication de vos articles alors que d’autres sont »oubliés" cela s’appelle de la censure
Tiens ,mon article il sera publié quand déjà ????
www.tvargentine.com/villa-mercedes.html