Marie-pierre
Nous apprenons également beaucoup de la part des intervenants.
Oui, c’est une différence majeure. Le rôle des lecteurs-commentateurs est aussi important que celui des « journalistes », si ce n’est plus.
Et leurs interventions - sans vouloir nous cirer les pompes - sont bien souvent plus intéressantes, pertinentes et esthétiques que bien des articles dont les auteurs sont persuadés d’être des deus ex machina dispensant la bonne parole aux boeufs.
En ce sens, on peut parler d’articles-supports d’échange.
On est pas dans l’échange argent contre information, dans la dynamique hiérarchique et consumériste de l’info, on est beaucoup plus dans le devenir humain de la société.
Un devenir où les valeurs proprement humaines, qui ne sont pas économiques et ne réfèrent pas à l’économie, mais ont a voir avec la morale et la mort, devront guider l’information.
Par contre, aujourd’hui, l’information marchande passe son temps à biaiser, influer sur les humains et leurs valeurs pour qu’ils adoptent le principe de l’échange marchand comme fondamental pour l’humanité.
Alors, que sous peine d’en crever, c’est la vitatilaté de l’échange gratuit qui nous permettra de survivre et d’aller plus loin. 