Commentaire de Bertrand Lemaire sur Affaire Halimi / Fofana : de l'instrumentalisation de la justice

Commentaire de Bertrand Lemaire

sur Affaire Halimi / Fofana : de l'instrumentalisation de la justice

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bertrand Lemaire 17 juillet 2009 11:57

A propos du Trio Maudit
Je ne connais cette affaire qu’au travers du film L’Appat et je me garderai bien d’avoir un avis définitif trop tranché. Un certain nombre de commentateurs y font référence pour tenter de trouver des similitudes avec l’affaire Fofana.
Cependant, il y a de réelles différences qui font que « l’appat » dans l’affaire Fofana n’a pas été traité aussi mal que dans l’affaire du trio maudit : dans le trio maudit, l’appat est chef de bande et majeure tandis que dans l’affaire Fofana, l’appat est une simple exécutante et par ailleurs mineure donc à responsabilité atténuée de par la loi.
De plus, la loi protège beaucoup plus les mineures dans les affaires criminelles vis-à-vis de la presse, raison pour laquelle l’appat n’a pas fait les gros titres dans l’affaire Fofana.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/07 21:47 - franc

Donc dans la majorité des cas la peine de mort est dissuasive --------------------et pour ceux (...)
20/07 18:44 - franc

Il est évident qu’en même temps qu’il faut être ferme dans la l’application (...)
20/07 11:17 - Nobody knows me

et je pense que la peine est dissuasive du moins pour la grande majorité des cas Tout est (...)
19/07 20:22 - Ali

selon que vous êtes boudhiste chrétien juif ou musulman les jugements de cour vous font plus ou (...)
19/07 13:55 - USA 613

Une évidence vous n’avez pas lu mon intervention J’y fais référence à (...)
19/07 13:02 - Lili

Il ne faut pas comparer ce qui n’est pas comparable. Florence Rey et Yalda sont deux cas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous