Bonjour M ; Mourey !
Pour moi, le « De bello gallico » est surtout un
ouvrage de propagande édicté par César pour sa plus grande gloire. Il charge
des pires turpitudes le Gaulois, et plus particulièrement les élites gauloises
tels que les druides !. Seulement des druides il y en avait à travers tout le continent européen. Ces
druides ont migré avec leurs peuples à travers les pays et
le temps, forgeant leurs savoirs au gré
des découvertes et des contacts de l’époque .
Maintenant, Erasmus ne fait que redécouvrir le sujet !...
Quand César dit qu’il a fait mettre à mort tous les druides,
cela n’a du se réduire peut-être qu’à quelques druides qu’il a pu capturer.
N’oublions pas que ces druides étaient des « leaders » protégés par
leur peuple.
Voyant cette catastrophe, les druides se sont réfugiés en Bretagne et en Hibernie. Ils
y ont été aidés grâce à la proximité linguistique (celtiques en « P »
et celtique en « Q » (cf Renfrew…) Et quand la christianisation des
ces nations a été effective . Ils l’ont été aussi car sans doute il y avait une
certaine proximité intellectuelle et morale avec le message du Christ… Il y a
eu alors fondation de grands monastères… D’où ils sont revenus sous une autre
forme : les fameux « Saints » du IV et Vème siècle lors des émigrations bretonne (cf Léon
Fleuriot « les origines de la
Bretagne » et joseph Loth « l’émigration bretonne en Armorique »
Le « Druidisme » ne se réduit pas aux seuls
sacrifices humains. Ils seraient même marginaux semble-t-il. C’est le pseudo
druidisme repris par quelques illuminés depuis le XVIIIeme siècle qui laissent
accroire à la généralisation des sacrifices humains ..
Ca relève de la secte, du folklore et du snobisme : ce
que n’est pas du tout le druidisme !.. J’ai encore vu de ces pseudo-druides à l’oeuvre récemment faire la « prière au soleil » au couchant le soir du solstice, je m’interroge encore sur ce que j’ai vu et entendu !....
Je ne dis pas qu’il
n’y en a pas eu des sacrifices humains
(dans les « bois sacrés » ) mais de là à dire que c’était
général je ne le crois pas. César dans sa tentative de
« normalisation » s’en est pris à ces élites…. Et pour commencer a
tenté de la justifier en les accusant de tous les maux avant de les liquider…
Technique habituelle dans les totalitarismes ou systèmes politico-religieuxde nature totalitaire.
Je préfère la lecture de l’ouvrage « Les druides »
de Guyonvarc’h et Leroux. Et plus particulièrement sa conclusion sur le
druidisme… Lequel druidisme nous est assez bien connu grâce aux textes anciens
en gaelique. (là il faut s’accrocher car même traduit, il faut décrypter le
message !...)
Ces druides sont très certainement des scientifiques, des philosophes, des métaphysiciens,
des médecins, des poêtes, des historiens, des politiques etc , curieux de tout sur tout... Héritiers de
savoirs bien plus anciens encore. Pour l’Ouest ce sont les héritiers de ceux
qui levaient les pierres pour en faire des menhirs qui, arrangés, épousent
quand même curieusement des trajectoires apparentes des objets du ciel (Carnac,
Stonehenge...) Tenez M. Mourey ! : au solstice d’été dernier ; le soleil s’est
encore levé à l’aube pile sur la diagonale du quadrilatère de Crucuno...
Tout comme il se lèvera sur l’autre diagonale au solstice d’hiver prochain, et
cela depuis... 5000 ans au moins !... Et pour l’Est qui se souvient du
prédicteur de trajectoire de planètes : la fameuse machine d’Anticythère ? Qui, elle, est bien plus récente !
Pour moi ces Druides étaient des « Savants » au sens qu’il étaient des
observateurs des choses de la nature et qu’ils s’essayent à trouver le sens
caché de la nature et des choses. C’étaient des Pythagoriciens, donc des rationalistes et des
pragmatiques qui faisaient avec ce qu’ils avaient. Ce sont les prédécesseurs
des mathématiciens, des physiciens ,des médecins et autres ingénieurs. Cela sans
nul doute grâce à la diversité des esprits de ces hommes.
A chaque fois que je me trouve à côte d’une pierre levée (menhir, dolmen,
chambre, tumulus) et que je regarde le ciel la nuit. Je me demande quel est
le message laissé par ces hommes....
Il y a tant à dire sur le sujet, sans tomber dans
l’ésotérisme le plus inutile…
Si la bibliothèque d’Alexandrie n’avait pas été brûlée par
Omar que n’aurait-on pas appris ? Peut-être que nous aurions connu la
« Relativité restreinte » dès Léonard de Vinci ? Qui sait ?
Cordialement !