Commentaire de Marc Viot sur Droit de réponse - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Viot

sur Droit de réponse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Viot Marc Viot 1er août 2009 16:35

Monsieur,

Vous pensez présenter vos idées de façon respectueuse d’autrui et je l’entends bien ainsi.

Toutefois, bien que nous ayons été élevés dans le même pays, nous devrions logiquement partager un certains nombres de valeurs éthiques, notamment en ce qui concerne la notion de respect d’autrui en général et des femmes en particulier.

Dans ma notion de respect, qui me semble partagée par plusieurs concitoyens, l’époux ne s’exprime pas au nom de sa femme quand elle a les capacités pour le faire. Adopter ce genre d’attitude est pour moi un manque de respect envers votre conjoint. Votre conjoint ne l’entend peut-être pas de cette façon, mais vis à vis de la communauté vous donnez une image dont elle n’a peut-être pas conscience : celle d’une personne qui délègue la représentation de son identité à son mari. Or, le fait de déléguer sa liberté de parole individuelle sur son comportement personnel - dans le cas présent le fait de porter ou pas un vêtement religieux - est un acte de soumission que je ressens personnellement - - comme un attitude proche d’un esclave.
Vous voudrez bien comprendre que si, je et d’autres avec moi , assimilons le comportement d’un couple à une relation de soumission proche de l’esclavage, cela puisse poser un problème éthique dans un pays où la liberté individuel fait partie des valeurs sessentielles

Dans ma notion de respect, qui me semble partagée par d’autres concitoyens, un homme ne se met pas en avant d’un combat qui concerne avant tout des femmes. Pour moi, la question du port du voile est à assimiler aux droits des femmes en général et c’est aux femmes à se positionner en priorité sur le sujet.
Pour moi et par éthique personnelle, je ne peux faire que soutenir ou accompagner les femmes dans ce type de combat et par respect de leurs personnes, je ne me mettrais pas seul en avant.
Or, la mise en avant d’un point de vue masculin dans un combat qui concerne la liberté des femme, c’est ce que vous faites. Par mise en avant, je veux dire que je ne sens pas particulièrement que vous placiez votre article dans un cadre général qui serait porté par des femmes ou à la rigueur par des hommes et de femmes à part égal.
Pour moi, cette mise en avant est un manque de respect plus général d’un humain mâle à des humains de manière général.

Vous comprendrez que quand je ressens un manque de respect à la fois vis à vis de votre femme, mais aussi, vis à vis des humains en général, j’ai tendance à changer ma position sur un sujet sur lequel jusqu’alors je n’avais pas pris position ...

Espérant vous avoir fait comprendre mon point de vue

Recevez, Monsieur, mes salutations respectueuses.

PS : pourriez vous éclaircir ce passage : « Alors que faire ? Vous votez une loi contre ma femme et je vote une loi contre la vôtre ? » - merci


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor