Commentaire de pigripi
sur Kerviel, coupable ? Oui, mais…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je sais bien qu’en matière de justice il faut des preuves mais qui va faire croire au bon sens que Mustier qui était le patron de Kerviel a liquidé ses actifs par pure coïncidence quelques jours avant que ne soient découvertes les pertes de son subordonné ?
On pourrait même imaginer que Mustier savait parfaitement ce que faisait Kerviel et qu’il l’a laissé faire pour en tirer profit personnellement.
Derniers commentaires
-
07/08 19:48 - pseudo
Pourquoi les terroristes financiers ne sont ils pas inquiétés et interrogés ? Après un (...)
-
07/08 12:18 - pigripi
Je sais bien qu’en matière de justice il faut des preuves mais qui va faire croire au bon (...)
-
07/08 12:13 - pigripi
Je suis intimement persuadée que Kerviel n’a pas pu agir sans la complicité active ou (...)
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Vers le licenciement des fonctionnaires… conservateurs ?
- Si GLUCKSMANN est socialiste, Eh ben moi… J’suis le Pape !
- A propos de Boutcha
- La Russie recrute des soldats dans le monde entier...
- Décentralisation : stop ou encore ?
- Crise climatique : quand le doute scientifique est évacué car interdit
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération