Commentaire de Lachésis sur La rationalité de la science est-elle inversement proportionnelle à l'importance émotionnelle du sujet étudié ?

Commentaire de Lachésis

sur La rationalité de la science est-elle inversement proportionnelle à l'importance émotionnelle du sujet étudié ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lachésis 10 août 2009 10:33

Waouh, que de bonnes questions... Et quelle difficulté pour y répondre.

En même temps, par votre poste je suppose que vous avez déjà en partie des réponses non citées, n’est ce pas ? En partie parce que la recherche est souvent financée par des groupes privés qui ne sont pas forcément intéressé par ces questions (et on ne peut pas vraiment les en blâmer je suppose, un industriel de la chicorée ne va pas payer des gens pour ce genre de recherche). ça serait le rôle de l’état alors, mais d’ici à ce que le gouvernement s’intéresse à question...

Par contre un domaine sur lequel je serais peut-être en désaccord avec vous, c’est la remise en question de certains fondamentaux : En éthologie, il y a quand même eu pas mal de bouleversement ces dernière années sur ce qui est propre à l’humain ou non n’est ce pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/08 17:16 - mithys

Merci, Serge WUNSH, d’avoir si bien résumé la difficulté d’appréhender les (...)
13/08 10:10 - Wunsch

J’ai également beaucoup d’estime pour Laborit et ses travaux. J’ai (...)
12/08 23:41 - Céline Ertalif

J’ai bien fait de revenir sur cet article, ce que vous répondez sur l’absence (...)
12/08 19:26 - Wunsch

Si le problème se situe essentiellement au niveau de la complexité, pour quelles raisons (...)
12/08 19:24 - Wunsch

Le phénomène religieux, au sens large, dépend de nombreux facteurs, et sa compréhension (...)
12/08 15:50 - Isaac Abraham

Les sujets que vous évoquez comme le rire ou le bonheur ou d’autres à forme de complexité (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous