Commentaire de JL sur La rationalité de la science est-elle inversement proportionnelle à l'importance émotionnelle du sujet étudié ?

Commentaire de JL

sur La rationalité de la science est-elle inversement proportionnelle à l'importance émotionnelle du sujet étudié ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 10 août 2009 11:47

Les rapports de la science et de la technique sont complêxes.

Si l’on aimerait penser que la technique serait à la science ce que la tactique est à la stratégie, en revanche dans notre monde marchand, la technique comme la science sont tributaires de la finance. Et c’est pourquoi tout cela est absurde, sauf pour ceux qui en tirent profit. Mais au bout du compte, leur victoire sera au mieux, une victoire à la Pyrrhus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/08 17:16 - mithys

Merci, Serge WUNSH, d’avoir si bien résumé la difficulté d’appréhender les (...)
13/08 10:10 - Wunsch

J’ai également beaucoup d’estime pour Laborit et ses travaux. J’ai (...)
12/08 23:41 - Céline Ertalif

J’ai bien fait de revenir sur cet article, ce que vous répondez sur l’absence (...)
12/08 19:26 - Wunsch

Si le problème se situe essentiellement au niveau de la complexité, pour quelles raisons (...)
12/08 19:24 - Wunsch

Le phénomène religieux, au sens large, dépend de nombreux facteurs, et sa compréhension (...)
12/08 15:50 - Isaac Abraham

Les sujets que vous évoquez comme le rire ou le bonheur ou d’autres à forme de complexité (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JL

sur La rationalité de la science est-elle inversement proportionnelle à l'importance émotionnelle du sujet étudié ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus