• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur Changer ensemble pour seulement être


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 19 août 2009 20:22

Finael,
 La justice m’a déjà baladé par trois fois sur mon site.
 « Nous » (le nous est très proche) avons essayé de régler le problème en informatisant ce « machin ». Cela a foiré pour tellement de raisons qu’il faudrait un article entier.
 J’aime les petites histoires de la grande. Merci pour ce détail très croustillant.
 C’est vrai il en faut des bits pour exprimer un nombre en binaire.

 Pourquoi « ensemble » ?
Quand on mondialise le commerce, il faut à un moment ou une autre avec des règles de plus en plus communes. C’est vrai au niveau de la gestion d’un pays. Les bonus, les salaires, les émoluments des administrateurs, ne pourront jamais être réduits, s’ils ne sont pas réduits au niveaux des Etats dans leur ensemble. Les paradis fiscaux même chose. Les cerveaux suivent toujours là où l’intérêt, les potentiels sont les plus importants.
 Je ne parlais des regroupements des pays, mes des règles internationaux. Les Multinationales se jouent des frontières étatiques. Souvent, elles n’achètent même pas les immeubles qu’elles occupent pour pouvoir plier bagage plus facilement. Je viens de lire une réflexion d’un Coréen sur notre pays. Il s’étonnait de notre volonté de scission alors qu’eux n’espèrent que de réunir les Corée. Au niveau européens, les technocrates de Bruxelles sont souvent décriés parce qu’il n’y a aucune publicité de leurs actions. Presque toutes les semaines, je peux voir le contraire sur le Berlaymont.

Mais tu as raison, si dans un couple, on divorce de plus en plus souvent, qu’est ce que cela doit être dès qu’il y a plus que deux personnes autour de la table.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès