Commentaire de ffi
sur Châteaux de cartes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bref, si je vous suis bien,
Vous dites que tout est sur bastiton.net.
J’utilise le principe de moindre action, qui gouverne les variations de cette grandeur physique, mais depuis tout-à-l’heure, vous me dites que vous n’êtes pas d’accord avec l’emploi de ce principe.
Pourtant, ce site considère, au chapitre des bases de la mécanique, que la grandeur déterminante est celle de l’action dynamique. Le site bastiton.net se trompe-t-il ? remettez-vous en cause le site de bastiton.net ?
Vous dites ensuite que la plupart des lois physiques sont inapplicables. A quoi vous sert-il donc de dire que tout est sur batiston.net, puisque de votre aveux même, les lois qu’il propose sont inapplicables ? A quoi sert-il d’étudier des lois physiques inapplicables ? Peut-on avoir des réponses avec des lois inapplicables ? Ca sert à rien, c’est une perte de temps, non ? Donc pourquoi aller voir un site qui ne propose que des lois inapplicables ?
Cela ne veut-il pas dire qu’en fait bastiton.net est inutile ?
Si la loi physique ne permet pas d’aboutir à des calculs, le principe physique lui demeure vrai. Et même si, les calculs sont infaisables, par le principe on peut voir instantanément si un phénomène est possible.
Le principe de moindre action est très bien pour cela.
Il affirme qu’un corps prend la direction qui lui fait dépenser les moins d’énergie dans l’immédiat
Alors, selon le principe de moindre action,
Dépenser le moins d’énergie dans l’immédiat, consiste-t-il à enfoncer 200 000 tonnes de structures en acier à la vitesse de la chute libre ou basculer dans le vide ?
La réponse - purement logique et rationnelle n’est-elle pas
« basculer dans le vide » ?????
Derniers commentaires
-
12/03 10:37 - révolté
Longtemps que je n’avais autant ri, merci a l’auteur,je ne pensais pas qu’il (...)
-
12/03 10:15 - pierre60
Pan le navion, badaboum la tour. On a enfin trouvé un moyen simple de démolir des tours de (...)
-
13/10 11:36 - pierre60
Tout le reste, ce sont des ingénieurs certes, mais en agronomie, en hydrologie... Et vous, (...)
-
08/09 21:11 - Sam Peckinpah
Merci pour cet article qui est le bienvenu pour l’anniversaire du 9/11. Le fait de croire (...)
-
03/09 20:23 - mmarvin
-
03/09 16:50 - ffi
Pôle a remarqué la petite faille de votre réflexion... Pour vous, il n’y a qu’une (...)
Articles les plus lus
- Purges au sommet : pourquoi Vladimir Poutine liquide son appareil d’État
- Docteur Fauci acculé : la fraude des vaccins Covid révélée
- L’ambassadeur de France en Centrafique au cœur d’un scandale sexuel
- Science criminelle : la décomposition d’un corps
- La guerre en Ukraine, en phase terminale ?
- L’Union européenne ignore qui remboursera le prêt de 90 milliards d’euros accordé à l’Ukraine
- Comment la main tendue par Charles de Gaulle à l’Allemagne hitlérienne aura été repeinte en une effroyable machine à broyer l’ennemi (100)
- Asselineau méprise Bardella : bac + zéro qui passerait son temps à faire des selfies. Quel mépris !
- L’Ukraine se retrouve sans les armes achetées pour des millions de dollars
- L’illusion démocratique de Boris Eltsine : la grande braderie qui a enfanté l’autocrate Vladimir Poutine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération