M.Bwele
Je me demandais si votre article ne devrait pas être intégrer au « 911 official report » de la FEMA car finalement le travail de cette université américaine semble plus complet que les 585 pages de vide absolu du dit rapport : www.gpoaccess.gov/911/
Le problème concernant le 11 septembre 2001 est pour moi un trop grand nombre de suppositions qui naissent de doutes biens légitimes quand on s’en tient à la version officielle.
Faire des suppositions n’est jamais bénéfique de manière générale mais se poser des questions et surtout les bonnes est fondamental. Ainsi en tant qu’individu je réclame le droit de choisir, quelque soit mon choix et de fait, en assumer les conséquences.
Ainsi cette vidéo vient se focaliser sur un aspect unique des théories du complot, et vous vous en faites le porte-parole, occultant volontairement ou pas, les autres aberrations qui constituent le scénario officiel. De plus en 2002, j’avais vu sur la TV anglaise publique, un reportage qui déjà décrivait de manière similaire la désintégration de l’avion, la fonte des colonnes etc ...et même une vidéo bidouillée montrant Bin Laden se vanter de son plan et de son succès ! Bref 2 ans de boulot pour ça.... je sais pourquoi je ne suis pas scientifique !
Je vous propose si vous le voulez de visiter le site //www.ae911truth.org/ où à ce jour 859 architectes (pas des universitaires, des pros !) s’élèvent pour contester les rapports de la FEMA ou d’écouter le député européen italien Giulette Chiesa qui se garde bien de supposer mais demande une réouverture des enquêtes. Ou plus proche d’agoravox lisez Taïké Eilée toujours prudent et perturbateur. Il est difficile de prouver quoi que ce soit si l’on n’a pas accès aux dossiers, films, éléments de preuve sachant que certains ont été détruits, comme les restes des tours par exemple.
Mon opinion personnelle, après 6 ans de lectures, de vidéos officielles ou « conspirationnistes » me poussent à renforcer mes doutes quant à la version officielle. Mais qui connait la vérité quand chacun n’en voit qu’un partie ? Pas nous je pense.
D’ailleurs amusez-vous à un petit jeu autour de vous :
Demandez que l’on vous raconte la globalité de cette affaire, comme si vous étiez une personne n’ayant jamais entendu parler du 9/11..... C’est étonnant. La densité de l’histoire se rapproche souvent de la teneur intellectuelle des dessins animés de OUï OUï !!! Les méchants arabes barbus à l’assaut du monde libre !
Bref tout est relatif ! Mais je m’étonne qu’un homme de science comme vous se contente de cette démonstration non-exhaustive mais ça me rassure c’est de pouvoir en parler avec vous même si je ne suis pas d’accord....