• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paulet’

sur Amorce d'une société amorphe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paulet’ (---.---.116.11) 21 février 2006 09:17

Sur Zapatero, ce n’est pas le fait qu’il ait dénoncé les mensonges ou les errements d’Aznar (chacun choisira le terme approprié) qui m’a choqué ou que je voulais souligner, ni même qu’il ait retiré les troupes espagnoles puisque c’était dans son prog bien avant Atocha ; mais plutot le fait qu’il n’ait eu de cesse durant ces qqs jours post attentats de profiter de la vague d’émotion et présenter Aznar non seulement comme un menteur (cela fait partie du jeu politique) mais surtout comme le responsable des attentats. Donc pour répondre à votre propos, refuser la guerre en Irak et défendre la parution des dessins danois n’est pas un contre-sens. Ce qui est particulièrement douteux c’est d’imputer Atocha à Aznar, au mépris du bon sens et de la moindre honneteté intellectuelle : des attentats pre-Irak, de ceux déjoués ou ayant eu lieu dans des pays non concernés par cette guerre. Ce que je voulais mettre en avant avec ce point, ce n’est donc pas qu’une société en bonne santé aurait forcément soutenu la guerre d’Irak, mais c’est qu’après un tel attentat, elle aurait d’abord condamné ses bourreaux plutot de les dédouaner en pointant le « vrai » responsable : Aznar . Le fait qu’Aznar ait été durant ces qqs jours sur le banc des accusés témoigne selon moi d’une léthargie intellectuelle et d’un relativisme moral inquiétant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès