Commentaire de deltarho sur Plaidoyer pour une systématique validation des lois après observation de leurs effets

Commentaire de deltarho

sur Plaidoyer pour une systématique validation des lois après observation de leurs effets

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

deltarho (---.---.197.6) 16 novembre 2006 11:21

Votre suggestion me semble intéressante, je répéterai ce que j’ai déjà dit par ailleurs :

Pourquoi avoir en parallèle deux « chambres », au travail quasi identique ? Deux assemblées dont, comble de « bonapartisme », une chambre haute !, il serait bien plus utile d’avoir en alternative une chambre de contrôle de l’exécutif, du post-légilatif et même du « constitutionnel ».

Cela nous changerait de tous ces « conseils » restreints (aux seuls « méritants » du système ) , Cour des Comptes, Conseil Constitutionel, Conseil d’Etat, et tuti quanti, et cela permettrait aussi de vraies économies dans le fonctionnement de cet état par réduction de ces « pantoufles » de luxe !.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/11 12:28 - lyago2003

Je voudrais faire deux remarques concernant ce fil, j’aimerai tout d’abord que les (...)
17/11 18:10 - loga

L idée en soit n estpas mauvaise mais que de problémes juridiques en perspectives . Une loi (...)
17/11 18:08 - loga

L idée en soit n est pas mauvaise mais que de problémes juridiques en perspective . Si une e (...)
17/11 11:14 - Forest Ent

Cet article part d’une bonne intention et traite d’un vrai problème. Mais il (...)
17/11 11:04 - gem

qui parle de redébattre de ce qui ne fait pas débat ??? voilà qui serait bien absurde : si ça (...)
17/11 08:26 -

« Cette prolifération n’entraîne pas de diminution de liberté, au contraire, elle rend (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous