Commentaire de prosper sur Le choix de Ségolène Royal ou le débat manqué du PS

Commentaire de prosper

sur Le choix de Ségolène Royal ou le débat manqué du PS

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

prosper (---.---.180.33) 16 novembre 2006 12:27

Du respect pour Fabius ? faut il en rire ? cette caricature d’imposture, de suffisance, cet invertébré de convictions qui ne rêve que du destin d’une feuille morte ? L’hystérie générale ne s’explique que parce que SR est une femme, ne tournons pas autour du pot. L’immobilisme est évidemment plus confortable. Vous aviez sans doute déjà remarqué que les femmes sont plus courageuses que les hommes. Tiens, au fait, où sont les femmes dans cette discussion ???

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/11 10:18 - Julien

C’est bien beau de plaider pour une ligne politique claire, mais une ligne politique (...)
21/11 17:50 -

http://bernardhanse.canalblog.com/
17/11 18:17 - MILFEMPS93

RENDEZ VOUS EN MAI 2007 POUR LIRE DANS VOTRE RUBRIQUE QUE LES FRANCAIS N ONT RIEN COMPRIS EN (...)
17/11 11:21 - FYI

Il paraît que les militants ont préféré faire un « vote utile » dixit le 21 avril 2002 :/-) On (...)
17/11 08:07 - JLF

Félicitations pour cette remarquable analyse ; petit calcul : au premier tour 2002 les (...)
17/11 00:40 - René Job

Ils ont choisi Ségolène. C’était plus que prévisible. Mais si le débat avait duré qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous