Commentaire de Bernard Dugué sur Les ressorts de la société, d'Ibn Khaldûn à Bernard Stiegler

Commentaire de Bernard Dugué

sur Les ressorts de la société, d'Ibn Khaldûn à Bernard Stiegler

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 17 novembre 2006 10:19

Avant qu’il y ait un changement de paradigme, il faut un sacré travail de recherche en sciences de la société.

Effectivement, la société dépend de chaque individu agissant et pensant, mais aussi avec des termes globaux traduisant à la foi l’esprit, le caractère de la personne et celui de l’ensemble, avec des termes inter-personnels. C’est ce côté systémique qui est le plus ardu, d’autant plus que la civilisation se fait technicienne, d’où l’idée d’un constaste entre Pareto Stiegler et Ibn Khaldûn - Montesquieu. La métamporphose des ressorts inclut le développement de technique, la vie urbaine (au effets parfois stimulants, dixit Simmel mais Hegel ou Kant auraient pensé de même, travail du négatif, intellectualisation et aussi avachissement )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/11 12:27 - Marc P

Réflexion intéressante, Le langage, qui à la fois nous libère et nous emprisonne, qui permet (...)
17/11 10:30 - Bernard Dugué

Oui, l’individu et la société, la transindividuation, comment se constitue-t-on, quels (...)
17/11 10:23 - Bernard Dugué

C’est ce que j’ai dit dans mon commentaire précédent, en effet, la richesse et les (...)
17/11 10:19 - Bernard Dugué

Avant qu’il y ait un changement de paradigme, il faut un sacré travail de recherche en (...)
16/11 23:35 - Céline Ertalif

Le rapport entre « un terme individuel et un terme collectif » est un point qui retient (...)
16/11 14:26 - gem

C’est un bon article. Je me souviens toutefois que l’idée que la ricesse et les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous