Commentaire de franck2010 sur La France et la non prolifération nucléaire

Commentaire de franck2010

sur La France et la non prolifération nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franck2010 22 octobre 2009 14:43

« Par ailleurs, dans la mesure où des états tels que l’Inde, Israël et le Pakistan ne peuvent aujourd’hui se joindre au TNP qu’en qualité d’Etats non dotés de l’arme nucléaire et que leur contexte géostratégique est tel que nous ne pouvons espérer à court comme à moyen terme les voir renoncer à un programme circonscrivant les potentielles dérives bellicistes de leurs voisins à un niveau qui, s’il n’est pas pour autant sans danger, reste dans la mesure de l’acceptable, comment considérer que la non-prolifération nucléaire retrouverait son assise ainsi qu’un regain de crédibilité dans une diminution significative, même concertée, des stocks nucléaires militaires mondiaux des EDAN parties au TNP ? »

Voilà tout est dit ......

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/10 11:11 - Ropi

« Les pays possédant l’arme nucléaire ne connaissent pas de conflit sur leur (...)
23/10 07:50 - curieux

Et Rocard, qu’est-ce qu’il va nous proposer ? Une taxe nucléaire ? Dur , dur de (...)
22/10 21:27 - ELCHETORIX

il n’y a pas besoin non seulement d’armes nucléaires , mais aussi d’armes (...)
22/10 19:52 - chips

Dans un monde idéal effectivement il n’y a pas besoin d’arsenaux nucléaire. Dans (...)
22/10 19:15 - ELCHETORIX

oui détruire l’arsenal nucléaire et militaire de tous états qui possèdent ces armes (...)
22/10 19:05 - chips

Economiquement la dissuasion nucléaire est couteuse, ces personnes sont donc en accord avec (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous