(pour répondre à un message, cliquez sur « réagir à ce message » je vous assure que ça aide à la lisibilité)

Des déplacements massifs de population en raison de changements de l’environnement, c’est totalement nouveau, ce n’est pas du tout l’histoire de l’humanité, sinon tout le monde serait resté gentiment dans le croissant fertile et personne ne serait allé se perdre en Nouvelle Guinée ou en Australie...
Vanuatu était juste un exemple d’îles dont l’altitude est peu élevée et pour lesquelles une « légère » augmentation du niveau de la mer est problématique. Qu’elles « coulent » (ce dont je doute, mais je ne demande qu’à être informé...) ne change rien au problème pour les autres îles semblables ailleurs dans le Pacifique.

Pour l’épaisseur de la glace arctique ça me semble une évidence. Si plus de glace fond en été, la surface qui est reconstituée en hiver est uniquement composée des précipitations d’une année. Par conséquent la proportion de la banquise formée par des glaces ayant moins d’un an augmente. Vous critiquez l’expédition Catlin sans expliquer pourquoi... Si leurs données ne vous plaisent pas il y a aussi celles-ci : http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20091005_Figure5.png
Ça aurait été bien de donner une référence vers cette expédition allemande. Le fait qu’il y ait des endroits où la banquise fait 3/4m n’est pas délirant, faut juste savoir en quelle proportion...

Pour l’Antarctique le continent peut très bien se réchauffer et malgré tout avoir une banquise continentale qui continue à grossir. Les températures sont très froides sur le continent, il faudrait un sacré réchauffement avant que tout fonde...

« Je vous signale que depuis 2007,les t° en arctique sont à la baisse,mais je ne doute pas que vous trouviez une « étude » qui dise le contraire, ou qui trouve cela conforme aux modèles.  »
Ça c’est « l’argument » classique avec « depuis 1998 les températures baissent ». 2007, en Arctique était un record, 2008 et 2009 n’ont pas battu le record. Les records ne sont pas battus tous les ans, il ne faut pas pour autant en conclure un refroidissement de l’Arctique. Ce genre de conclusion ne peut être tiré qu’en regardant la tendances sur, au moins, une décennie.