Commentaire de Pierrot sur Histoire du Christ, acte III, Paul

Commentaire de Pierrot

sur Histoire du Christ, acte III, Paul

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierrot 6 novembre 2009 12:00

Je veux bien admettre que Paul a contribué à fonder une religion nuvelle proche du platonicisme.

Mais par contre Jésus, Pierre et autres disciples me semble plus du domaine du mythe et n’ont pas d’existence réelle.

Les cahiers de l’Union Rationaliste qui ont beaucoup étudié cet aspect de façon scientifique sont très sceptiques sur l’existence d’un prophète nommé Jésus.

Le principal évènement fondateur est la destruction de Jérusalem en 70 puis les évangiles rédigés probablement vers 90 à 120 après notre ère.

Cela demanderait un long et précis argumentaire qui ne peut être développé sur un forum.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 14:16 - njama

Bonjour Jacquessp Je connais aussi cet évangile d’Arès. Le rejet des écrits de Jean, (...)
08/11 20:07 - Emile Mourey

@ Appoline Je ne pense pas que les caves du Vatican recèlent quelque livre caché. Il est même (...)
08/11 20:01 - Shaytan666

Christ (du grec χριστός / christós) est la traduction du (...)
08/11 19:50 - appoline

Il serait curieux de descendre dans certaines caves du vatican, pour y lire les ouvrages du la (...)
07/11 15:59 - Jacquesp

A Emile Moureix, Vous avez parfaitement raison, les pèlerins d’Arès rejettent (...)
07/11 13:10 - Emile Mourey

@ Jacquesp Sauf erreur de ma part, les pèlerins d’Arès refusent l’évangile de jean (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous