J’attendais votre réponse (c florian le 22 février 2006) : « La liberté d’expression a une limite » avez-vous écrit ! Qu’est-ce qu’une liberté limitée ? N’est-ce pas justement ce que les laïcs reprochent aux religieux, de ne pas pouvoir s’exprimer sur tout ?

N’êtes-vous pas, de ce fait. en train de dire que, chez-nous aussi, la loi limite la liberté d’expression ? Loi laïque, commandemant religieux, ce n’est qu’une question de point de vue. Ils interdisent la reproduction de certains symboles religieux ! Nous interdisons la destruction d’autres symboles !

En résumé :

Dans un état de droit, nous exprimons que la liberté d’expression est limitée à ce que le droit autorise.

Dans un état religieux, nous exprimons que la liberté d’expression est limitée à ce que la religion autorise.

Personnellement je suis pour la liberté d’expression dans l’état laïc comme dans l’état religieux. Car la liberté d’expression, c’est ce qui a permis à l’homme de définir ce qui est un état de droit ou une religion. Elle est donc antérieure à la règle (droit ou dogme), puisque, sans elle, la règle n’aurait pu être définie, puisque non exprimée.

Mais, évidemment, chacun est libre de s’exprimer sur ce sujet et, le cas échéant, d’affirmer qu’il est contre cet avis. Je prendrai note, en silence, qu’il a utilisé alors sa liberté d’expression pour la nier ! Et de ce renierment, je ne lui en tiendrai pas rigueur, puisqu’il est libre et que je suis pour la liberté. Au contraire, ce sera là ma joie, silencieuse, puisque j’ai vérifié qu’il était libre de s’exprimer, complètement libre. Et comme la liberté d’expression est la valeur à laquelle je crois, je ne puis qu’être comblé. C’est chouette, non ?

Voyez-vous, contre la liberté d’expression, on ne peut rien faire. La liberté d’expression nous éclaire sur le degré véritable de notre propre liberté. Sommes-nous libres ou ne le sommes-nous pas ? C’est pour ça que je l’aime ! Elle n’a pas besoin qu’on la défende. Elle est éternelle. Et puisqu’elle n’a pas besoin qu’on la défende, elle ne nous demande rien. Elle nous laisse libres !

Si nous avons besoin de la défendre, c’est que nous ne sommes déjà plus libres. Celui qui doit se défendre contre son voisin atteste qu’il dépend de ce que pense, dit ou fait son voisin, que ce dernier soit de palier, de religion ou d’ailleurs.

La Vérité vous rendra libres, disait un fils de menusier.

Croyons donc à ce que nous proclamons ! Soyons vrais ! Et nous serons libres !

PS : Il est évident que je ne suis pas tout à fait en harmonie avec cette liberté d’expression que je proclame haut et fort. En intervenant dans la discussion, j’ai cherché, inconsciemment du moins, à vous faire changer d’avis. Sinon, pourquoi me serais-je exprimé ? Je n’ai pas respecté fondamentalement votre liberté. Je suis, à mon tour, décendu dans l’arène. Si j’étais en symbiose parfaite avec la liberté d’expression, je respecterais « religieusement » vos expressions, quelles qu’elles soient, me réjouïssant de ce que nous sommes tous libres.

C’est mon crédo : celui qui est pour la liberté d’expression écoute et se tait. Qu’avons-nous besoin de dire lorsque nous sommes pour la liberté d’expression ? Il suffit de la vivre !

C’est au fruit que l’on reconnaît l’arbre.