• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur André Glucksmann et la question Russe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 12 novembre 2009 12:55

Delfes est cruel :

«  (le mec qui, il y a quarante ans, souhaitait la mort des gaullistes fait aujourd’hui de la lèche à Sarkozy) font de lui un zélé propagandiste*, ce qui est à peu près le contraire de la rigueur d’analyse, voire de l’impartialité qu’on attend d’un intellectuel. »

La je ne suis pas
Sarkozy n’est « gaulliste » que quand il faut discourir pour prendre le controle du parti qui est « héritier » non de ses idées, mais de ses electeurs....
Dans ses actes, Sarkozy ne l’est pas du tout :
_retour sous commandement US dans l’OTAN
_Pietinement de la volonté du peuple clairement exprimée par référendum

« * de la cause américano-sioniste, bien sûr. Mais ce serait la cause russe, chinoise ou islamiste que le problème demeurerait le même : un Glucksmann, à l’autre bout du spectre idéologique, se situe au niveau dérisoire d’un Dieudonné. Ce n’est pas Normale sup’ qu’il aurait dû faire, mais l’Ecole du rire. »

Oui un « gluxmann » pro-chinois ou pro-russe serait aussi contestable.
Mais comparer Gluxmann a Dieudonné, quand meme, c’est insultant.
Dieudonné ne mérite pas cela....
Quand il est passé de l’autre coté de la diabolisation, et qu’il a compris tout ce que cela impliquait, Dieudonné nous a montré qu’il savait faire peuve d’autocritique envers ses anciennes victimes , jusqu’a l’humour le plus noir !
Gluxmann, lui n’a aucun sens comique


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès