• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de isa

sur Ségolène, parce qu'elle le vaut bien ? Non, parce que c'est une femme !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

isa (---.---.75.220) 22 novembre 2006 15:24

Votre raisonnement est faux.

Il tient compte de questions pré-posées. Par exemple, dans ce sondage, si la question de la féminité n’avait pas été posée, arriverait en premier, avec un gros score statistique : « parce qu’elle incarne le renouveau de la gauche ». On imagine comment on aurait titré les articles avec ce sondage ! « Pour les Français, Ségolène incarne le renouveau de la gauche »

Or, « incarner le renouveau de la gauche », c’est justement un résumé condensé de toutes les caractéristiques éparpillées dans les autres questions (féminité, personnalité - pour ses valeurs, pour ses capacités d’écoute - aptitude à la victoire, etc.). La réponse « parce que c’est une femme » n’arrive en tête, que parce que c’est la plus simple ou la plus visible parmi toutes les autres. Pour les autres réponses (vous avez dû remarquer que le total des réponses fait plus de 100%), il y a eu évidemment un éparpillement sur des choix assez équivalents (entre ses valeurs et sa personnalité, y a-t-il tant de différences que cela pour répondre ? idem entre ses capacités d’écoute et sa proposition d’associer les citoyens...

Vous, comme presque tous les intervenants dans les divers forums du net, vous ne semblez pas savoir ce qu’est un questionnaire à réponses multiples. Vous faites semblant de nous faire croire que la réponse des français serait : « ma préférence pour Ségolène Royal, c’est UNIQUEMENT parce que c’est une femme ». Désolée, ça s’appelle une faute de raisonnement ou bien, peut-être le plus souvent : de la mauvaise foi...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès