Commentaire de Maxime Verner sur Ségolène, parce qu'elle le vaut bien ? Non, parce que c'est une femme !

Commentaire de Maxime Verner

sur Ségolène, parce qu'elle le vaut bien ? Non, parce que c'est une femme !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maxime Verner 23 novembre 2006 12:37

Article très intéressant qui met en évidence cette montée en puissance très fragile de Mlle Royal. Mais une campagne ne peut pas se baser sur si peu d’éléments, Chirac a eu sa fracture sociale, Ségolène à sa démocratie participative, mais son avantage (être une femme) pourrait se retourner en poids considérable en fin de campagne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/12 18:20 -

Il est absurde de voter pour un candidat simplement parce qu’il representerait un genre (...)
30/11 16:41 - Crew Koos

Bonjour, tenant un blog a caractere politique, je ne peux qu apprécier cette prise de position (...)
28/11 15:43 -

Pour féter comme il se devra l’évènnement, j’ai déja approvisionné dans ma cave une (...)
24/11 12:03 - ufo44

entierement d’accord avec toi. militant politique d’un parti dont je tairai le nom, (...)
23/11 12:37 - Maxime Verner

Article très intéressant qui met en évidence cette montée en puissance très fragile de Mlle (...)
23/11 10:27 - oldnaive

ça, c’est ben vrai, j’ai ren prromis, j’ai ren à t’nir ! (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Maxime Verner

sur Ségolène, parce qu'elle le vaut bien ? Non, parce que c'est une femme !

Derniers commentaires

Articles les plus lus