• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tristan Valmour

sur Karl Zéro, le 11 septembre et les médias dominants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tristan Valmour 23 novembre 2006 14:25

Madame,

J’ai pris soin de regarder votre entretien vidéo par deux fois. Je constate que vous avez passé autant de temps à faire la promotion de votre néthique qu’à interroger Karl Zéro, ce qui est un manquement grave à la déontologie que vous prétendez défendre. Il aurait été plus honnête de titrer votre billet « Ma néthique à moi avec dans le rôle du figurant Karl Zéro ». Bref, quand on interroge quelqu’un, on ne parle pas de soi. Mais peut-être n’avez-vous pas de formation en journalisme. Autre supposition : vous visez un poste auprès de RDDV.

Je salue au passage les réponses de M. Zéro, auxquelles vous devriez porter une meilleure attention car l’intégralité du discours de ce brillant et honnête journaliste vous conduira à exercer une meilleure analyse des faits. Mais peut-être vivez-vous à Eurodisney ?

Faire précéder le néologisme « nethique » par l’article « la » ne vous assure ni une primauté ni une propriété sur l’éthique. Autrement dit, on ne peut pas parler de « la nethique » mais « des néthiques », ou tout simplement de « l’éthique », que ce soit sur Internet ou dans notre vie quotidienne. Chacun de nous a reçu une éducation qui lui permet de discerner les bons des mauvais comportements. Et ceux qui n’ont pas compris se feront rejeter, comme ça s’est récemment passé sur Agoravox. Aussi, pour ma part, je n’ai nullement besoin de votre police politique.

Pour conclure, ne vous inquiétez pas quant à la capacité des internautes à distinguer les sites qui énoncent des stupidités même bien argumentées, des sites sérieux. Du moins, tant qu’on continuera à adopter pour références principales l’encyclopédie universalis et autres manuels, non wikipédia.

Salutations


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès