• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ropi

sur Qui veut la peau du Sommet de Copenhague ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ropi 24 novembre 2009 10:25

Il serait pourtant bon de se pencher sur les origines de la remise en cause de la réalité du réchauffement, ou en tout cas de la cause humaine de celle-ci.
A qui profites le crime ??
Si il est bon de se poser la question dans le sens où vous le faites, il bon aussi de se la poser dans l’autre sens...
Qui a intérêts à nier les problèmes écologiques, et à faire passer les écolos pour des maniaques ?

Il y a eu, il y a quelques temps, un intéressant dossier dans « la recherche » (je ne sais plus quand, mais chacun pourra le retrouver).
On y apprend entre autres les liens d’une des chevilles ouvrière - et initiatrice - de la négation du changement climatique « humain » : le « Georges Marshall Institute ». Il est bon de savoir que cet institut est financé par... Exxon Mobil ! C’est étonnant.
De l’aveu même du physicien Fréderik Seitz - fondateur dudit institut (il est aujourd’hui décédé), le but de ce « laboratoire d’idée » est de « financer des études destinées à réfuter le lien entre émission de gaz à effet de serre et changement climatique ».
(je cite sa propre citation de mémoire ; les mots ne sont peut-être pas tout à fait exacts, mais le sens est là ; je vous invite à rechercher par vous même pour confirmation.)
Le moins qu’on puisse dire, c’est que les méthodes employée par les climato-douteux sont loins de servir leurs idées !
Le même frédérik Seitz avait aussi, en son temps (1970 ?80 ?), travaillé pour le fabricant de cigarettes Reynolds (je crois, ou un autre, mais là n’est pas l’important)... L’important est que son travail dans cette entreprise était : « directeur de programme recherche pour la contestation du lien entre cigarettes et cancer du poumon » !

Bref... On pourrait continuer longtemps ainsi ; mais chacun peu, avec un peu de recherche, trouver d’autres pistes pour essayer de deviner « à qui profite le crime »...
Peut-être à ceux-là même qui tentent de reprendre aujourd’hui à leur compte l’écologie ?
D’un coté on finance des étude pour remettre en cause le changement climatique, de l’autre on fait semblamnt de vouloir sauver le monde en se camouflant derrière du vert...
On ne s’y prendrait pas autrement si on voulait faire capoter quelque chose !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès