Commentaire de Christian Delarue sur Clochers et minarets : Autorisation en équilibration contre emprise

Commentaire de Christian Delarue

sur Clochers et minarets : Autorisation en équilibration contre emprise

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Delarue 5 décembre 2009 11:49

@ Schweitzer,

C’est vrai que je suis allé un peu vite... Mais mon propos n’est pas la Suisse.

Ceci dit, il y a plusieurs façon de poser une question à un référendum. Il y a aussi plusieurs façon de comprendre un refus : par exemple refuser une mosquée avec un grand minaret, n’est pas refuser une mosquée avec un petit minaret .

Mais, l’évocation du cas « suisse » est secondaire pour mon texte. En somme, une simple accroche pour un texte qui ne discute pas de la démocratie et des conditions de son expression. Ils ont voté. C’est un fait « dur ». Encore qu’en Europe les politiques ont l’art de faire revoter les peuples !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/12 16:38 - Jacquesp

Bien vu Shaytan666 Dieu est religiophobe comme vous puisque le Coran dit que toutes les (...)
06/12 13:47 - Shaytan666

Ah ! mais la problématique des sans-papier est intimement liée au phénomène NIMBY, on veut (...)
06/12 13:44 - Shaytan666

Encore une menace à peine voilée (hi ! hi !), vous n’êtes pas d’accord avec nous et (...)
06/12 13:40 - kitamissa

et le 2eme degré ,ça te dit quelque chose ? ah oui au fait,pour les sans papiers,j’espère
06/12 12:34 - Shaytan666

Cela fait plaisir pour une fois de lire un vrais athée et pas un ersatz, baigné dans la culture (...)
06/12 12:31 - Shaytan666

Il ne faut pas non plus trop « blanchir » la religion catholiques, si effectivement une grande (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous