Tout au plus Miss France approchera-t-elle en pratique le leurre de l’information donnée déguisée en information extorquée :
avec son accord, des photos d’elle pourront être, par exemple, prises
de loin ou des instantanés de près seront flous ou mal cadrés pour
faire croire aux gogos à la fiabilité de ces clichés portant les
stigmates d’une saisie contre son gré et/ou à son insu.
Et bien tant mieux ! Si elle est suffisamment intelligente, après avoir vécu un an sous les projecteur, peut etre que soit elle va revoir son envie, soit elle voudra faire du vrai journalisme. Cette expérience ne peut donc etre que profitable pour elle.
L’information indifférente en fait, sans le dire, en effet, gratuitement la publicité en les érigeant en modèles pour la masse inculte.
Même remarque.
Elle a pu voir que trônaient sur les écrans de télévision des
poupées-sirènes choisies sur critères esthétiques, comme les hôtesses
de l’air au temps où l’aviation civile suscitait encore
de l’inquiétude : les assurances données par une jolie fille dans les
turbulences rassérénaient les passagers enchantés par leur grâce.
Laissez donc lui le bénéfice du doute ! Est ce que son rêve de journalisme ne serait plutot de voir ces envoyés spéciaux dans des contrées lointaines couvrir une guerre, une famine, une élection ?
Le fait que Paris Match saisisse son envie ne veux pas dire qu’elle veut travailler pour un papelard cousu de mensonges, ou travailler à la TV à la place de Laurence Ferrari qui elle, n’est même pas journaliste !
Deçu par cet article, j’ai préféré vous lire ailleurs. -1 sur l’interet.