Le plus intéressant dans ce congrès était effectivement le projet de société réactualisé proposé par le Mouvement Démocrate.

Sans doute passionantes pour les adhérents et journalistes, les histoires de bisbilles internes et autres « Ségolénades » n’intéresseront sans doute guère l’électeur moyen.
A ce titre, vous avez raison de souligner l’intérêt de ce document, que vous auriez néanmoins pu détailler un peu plus. En le parcourant, on découvre effectivement une série de prises de position nouvelles et qui méritent débat.

La partie économie est sans doute la plus riche et instructrice : en dehors de la nécessité de rétablir les principaux équilibres financiers, et de propositions concrètes en ce sens, il contient des éléments novateurs en matière d’économie solidaire par exemple, qui sont loin de l’orthodoxie économique, et des adaptations intéresasntes aux contraintes environnementales.
Les parties vivre ensemble, territoire et démocratie sont aussi intéressantes, avec bien sûr les arguments traditionnels du MoDem sur l’équilibre des pouvoirs etc., mais aussi des propositions plus novatrices, en matière d’immigration ou de sécurité par exemple.

Globalement, le projet ne semble pas couteux pour l’Etat, même s’il n’est pas chiffré, l’essentiel étant surtout composé de modifications qualitatives et réglementaires. Le seul engagement vraiment chiffré est celui sur l’accroissement des moyens pour la recherche et l’enseignement supérieur (5% par an sur 10 ans), mais il s’agit là d’un investissement plus que d’une dépense courante, tant il existe un consensus en matière économique sur le retour sur investissement dans ces domaines pour les gouvernements.

Néanmoins, les parties éducations-formation-culture et internationale (la partie Europe est elle plus intéressante), curieusement pour ce parti, me semblent un peu faibles et mériteraient d’être approfondies. Il sera intéressant de lire les contributions plus détaillées des commissions nationales du MoDem qui ont inspiré ce « livre orange » nécessairement synthétique.

Il est probable qu’un nombre réduit de citoyens prendra la peine de lire ce document, et vous soulignez avec justesse le peu d’attention porté par les média à cette réalisation. Pour autant, ce document aura sans doute un effet politique positif pour le MoDem : difficile en effet pour les leaders des autres partis de poursuivre leurs attaques traditionnels sur le manque de proposition de François Bayrou (enfin, espérons que les journalistes objectifs sauront leur faire remarquer leur subjectivité à ce sujet).
En déroulant, le premier, une vision détaillée de son projet de société, le MoDem oblige les autres partis à se situer par rapport à lui, ce qui est sans doute un avantage stratégique utile dans la partie de poker menteur qui s’est engagée pour une future union de l’opposition.