trouvez moi une seul insulte dans ce que j’écris  !

Moi je ne traite personne de nabot keiszer etc , je ne parle pas de talonnette ni de grandes oreilles
Si mes arguments sont assez répétitifs , je peux en convenir mais ils sont la necessaire contradiction au militantisme rouleau compresseur d’Himopet !

Les démocrates ( les vrais ) apprécieront que l’on ne laisse pas passer de la propagande sans y apporter quelque mises en garde sur des réalités qui sont constamment occultées par les derniers inconditionnels du modem et notamment les dérives autocratique du leader maximo et les faux semblant démocrate dans le fonctionnement du modem

Et oui , on ne sait jamais  ! Il est possible que , au grès des circonstances , François Bayrou soit en mesure de gagner les prochaines présidentielles

Vous voudriez qu’au contraire de Sarkozy et Royal precedement , personne ne s’emploie a dénoncer les travers du personnages ?

Je veux bien que l’on n’apprecie pas le personnage Sarko ni les reformes de sa majorité , personnellement , mais vous n’allez pas me croire , je suis plus que tiède sur la « Sarkozie »


Mais vous ne jugez pas les attaques d’Himopet systématiques caricaturales, haineuses méprisantes et souvent contre productives ?

Et justement, croyez vous que ce militantisme soit un modèle de ’pratique humaniste et démocrate ?

Mes interventions sont peut être sans finesse mais ne sont elles pas la réponse du loup à la bergère

Et en parlant de réponse , si Imhopet répontaiy plus sur le fond plutot que nous traiter automatiquement de militant UM ou NC puisque l’on ne dit pas amen, parce que l’on denonce les « disfonctionement du modem » et les choix politicien du leader ; peut être aurions nous moins besoin d’insister ?

PS non bien sur , je suis trop bête, personne ne me paye . Et je ne me pose m^me pas cette question pour Imhotep