Commentaire de décurion sur Du paradoxe de l'attitude climato-sceptique

Commentaire de décurion

sur Du paradoxe de l'attitude climato-sceptique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

décurion 10 décembre 2009 15:23

L’ abus de certains termes dévoient le sens de ces termes. Le scepticisme, de nos jours, ne signifie plus que l’on doute d’une affirmation, ou d’une vérité. Si l’on accole l’Europe et le scepticisme, le climat et le scepticisme, on crée un terme qui va au dela de la notion du simple doute, et s’apparente a une sédition amorale. Un euro sceptique, ne doute plus, il est contre l’Europe. Un climato sceptique, ne doute pas, il est contre la foi. Ces sceptiques ont franchis la ligne jaune, transgressés un tabou. Peu importe qu’un point soit litigieux, qu’ils posent la bonne question, leur opinion n’est pas recevable, puisqu’ils refusent d’etre inities.
Dans ces conditions, créer une nouvelle secte dite des : Enculo-reboul-tique, conjonction de l’enculé, de la tique et du gonfleur de boulles , me semble relevé d’un droit de réponse élémentaire, et le terme d’enculé, pas plus insultant que raciste, terme pourtant trés largement utilisé dans l’univers Voxien. Dans ces conditions, je trouve particulièrement injuste et même insultant, d’etre censuré sans la moindre explication.
Qui plus est, aucune censure n’est jamais neutre, ce qui apparaissait en filigrane de mon premier commentaire, que je vais tenter de reconstruire

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/12 08:17 - Sylvain Reboul

Vous posez un autre problème qui est celui-ci : quelle énergie alternative au tout carbone (...)
15/12 23:12 - Demesure

S Reboul". En quoi limiter le rejet de CO2 et la pollution du tout carbone pourrait nous mettre (...)
14/12 01:01 - njama

@ l’auteur « Sauf à décider que GIEC est certainement dans l’erreur, ... » (...)
13/12 18:42 - amipb

Je pense que c’est vous qui êtes dans l’erreur. Vous parlez de polymorphismes (...)
13/12 14:38 - Eloi

@ l’auteur, Vous ne semblez pas vraiment là pour raisonner, mais surtout pour rabacher. (...)
13/12 14:06 - curieux

Quand un philosophe se mêlent de questions scientifiques, il ne peut que suivre la politique (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous